Некоторое время назад в одном из телесюжетов, а теперь вот и в «Комсомольской правде» повстречалась новость, повергшая в настоящий шок. Оказывается, теперь за исполнение старых песен, в том числе песен военных лет, нужно платить! РАО (Российское авторское общество) заявляет – исполняются на сцене, например, «Катюша» или «Смуглянка», артисты, пусть это будет даже хор ветеранов, должны за это выложить определенную сумму.

А еще удивительнее то, что все это, то есть взимание платы, законно! Сегодня подобные шаги называются «цивилизованным» решением вопроса. А разве он вообще стоял? О каких деньгах думали поколения людей, для которых десятилетия песни той же военной поры стали неотьемлемой частью жизни. И разве только о деньгах думали их авторы, создавая свои действительно великие произведения? Просто у нас теперь и на святых чувствах поживиться можно.

Решили ловкие ребята «заработать», покумекали, поговорили с кем надо (зеленая бумажка любую дверь откроет), и законное решение готово.

К сожалению, наше государство, и это в последнее время в прессе отмечают многие политологи, вместо того, чтобы регулировать рынок (в хорошем смысле слова), «стоять над схваткой», само превращается в субъект предпринимательства и ведет себя на манер коммерческой фирмы. От бывшего одноклассника, вращающегося уже много лет в высоких сферах, приходилось слышать – если у депутата или чиновника (на соответствующем уровне, конечно) нет своего крупного бизнеса, он среди своих - как белая ворона, и такие в этой среде долго не выдерживают. А чем бизнес на святом хуже любого другого? Это только мы с вами этого не поймем.

Словом, вот такие времена, как любит говаривать Владимир Владимирович. Нет, не тот, другой. Как пишет «Комсомолка», даже фашисты не могли запретить в войну петь нашему народу его любимые песни… Сейчас, чувствуя, что перегнули палку (хватило ума, или наглости, накануне юбилея Победы), заявили, что вопрос будет решаться. А потом-то что? Хорошо, если бы все, что сказано выше, оказалось в итоге бурей в стакане воды, журналистским преувеличением. А если нет?